1. Прекращение уголовных дел после возмещения ущерба
Уголовные дела будут прекращены, если мошенник полностью возместит причиненный ущерб (изменения в ст. 76.1 УК). По налоговым преступлениям уже есть такая практика, теперь закон затронет «предпринимательские» статьи.
В Госдуме пояснили: нет цели посадить человека, главное, чтобы тот выплатил пострадавшему достойную компенсацию.
Это относится только к самым мягким частям статей:
ст. 145.1 УК Невыплата заработной платы
только если не выплатили в первый раз, и погасили задолженность в течение 2 месяцев.
ч. 1 ст. 146 УК Нарушение авторских прав
плагиат, нанесший крупный ущерб (более 100 000 рублей)
ч. 1 ст. 147 УК Нарушение патентных прав
- незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца,
- разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации,
- присвоение авторства или принуждение к соавторству
в крупном размере.
Однако, размер этот в законе не прописан, т. е. в каждом конкретном случае суд поступает по своему усмотрению.
части 5-7 ст. 159 УК Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с преднамеренным неисполнением договорных обязательств
Особенно хотят обратить внимание на ч. 4 ст. 159 УК – мошенничество в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей). По этой статье в тюрьмах сидят множество людей, готовых искупить вину в денежном эквиваленте. Бизнес-сообщество настаивает на экономической ответственности для экономических преступлений.
ст. 159.1 УК Мошенничество сфере кредитования
ст. 159.2 УК Мошенничество при получении выплат
ст. 159.3 УК Мошенничество с использованием электронных средств платежа
ст. 159.5 УК Мошенничество в сфере страхования
ст. 159.6 УК Мошенничество в сфере компьютерной информации
ч. 1 ст. 160 УК Присвоение или растрата
вверенного имущества на сумму не менее 5 000 рублей
ч. 1 ст. 165 УК Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
при отсутствии признаков хищения, в крупном размере (более 250 000 рублей)
2. Изъятие электронных носителей силовиками усложнят
Хочется обратить внимание на ужесточение требований в ст. 164.1 УПК: силовикам во время оперативных мероприятий нужен будет серьезный повод на изъятие электронных носителей информации.
Причиной изъятия может быть:
- У правоохранителей есть решение суда об изъятии материалов и постановление о назначении судебной экспертизы по ним.
- Риск использования техники для продолжения криминальной деятельности
- На технике есть информация, хранить которую владелец не имеет права.
Спорный момент: технику могут забрать, если есть «заявление эксперта». Абстрактность формулировки по-прежнему дает силовикам возможность пользоваться полномочиями.
