Раскрыть сделки и указать бенефициара
Знакомый давно предлагает стать генеральным директором в его компании со стабильным доходом, где не надо будет ничего делать? Слышали ли вы о субсидиарной ответственности, к которой Вас могут привлечь в случае, если у компании возникнут долговые обязательства перед кредиторами?
Юристы компании «ПетроКонсалт» помогут Вам разобраться в тонкостях деятельности номинальных директоров, субсидиарной ответственности и других вопросах. Звоните 960-27-51, первая консультация юриста бесплатно!
Доля субсидиарной ответственности растет
Еще недавно суды могли значительно снижали размер ответственности руководителей, применяя ст. 10 закона о банкротстве (ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве), например, в одном деле она была снижена с 19 млн. с 1 млн. рублей.
Сейчас статья утратила силу, и теперь снизить субсидиарную ответственность сложно, а тем более полностью уйти от субсидиарной ответственности, и денежные средства, взысканные с руководителей значительно выросли.
Например, в 2015 году было взыскано только 3,1 млрд. рублей по субсидиарной ответственности, а в 2019 году уже 440 млрд. рублей, только в рамках одного дела уже было взыскано 39, 4 млрд. рублей.
Снизить субсидиарную ответственность
Существует два способа снижения размера «субсидиарной ответственности» согласно ст. 61.11 закона о банкротстве:
- номинальный характер контролирующего лица и раскрытие им фактического руководителя должника и его активов;
- размер вреда, который был нанесен кредиторам, намного меньше размера требований, которые подлежат удовлетворению*
Несоразмерность вреда и требований будет, например, когда сумма выведенного имущества намного меньше обязательств перед кредиторами: им должны миллионы, а продал старый компьютер или автомобиль не на ходу.
Часто привлечь к субсидиарной ответственности могут, если не передать документы управляющему. Ответственность будет снижена в случае, если данные из этих бумаг все равно бы не помогли удовлетворить требования кредиторов.
Если причиной банкротства стали объективные причины, например, стихийные бедствия, форс-мажор или пандемия covid-19, а размер долга стал расти из-за внешних факторов (Постановление Пленума №53), субсидиарную ответственность так же можно будет снизить.
Номинальные директора
Согласно ч. 9 ст. 61.11 закона о банкротстве (субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов), если руководитель сможет доказать, что был «подставным лицом», он сможет снизить субсидиарную ответственность или постараться полностью избежать наказания.
Например, в одном деле, суд посчитал, что номинал был в должности короткий промежуток времени и никак не участвовал в руководстве предприятия: не заключал договоры, не проводил финансовые операции.
В другом деле, суд говорил о снижении субсидиарной ответственности, если есть доказательства, что номинал хотел снять с себя полномочия генерального директора и уволиться.
В третьем деле, руководитель планировал устранить финансовые затруднения, и у него был экономически обоснованный план. Суд посчитал, что необходимо освободить руководителя от ответственности на период осуществления, что помогает снизить субсидиарную.
Общая формула снижения субсидиарной ответственности проста: только назвать бенефициара мало, нужно помочь рассчитаться с кредиторами. Необходимо доказать, что реальный контроль за деятельностью предприятия осуществлял другой человек, а также почему номинал был назначен на эту должность.
Как номиналу снизить субсидиарную ответственность?
Необходимо доказать, что:
- сделки были совершены без участия номинала;
- номинал не подписывал документы;
- номинал не встречался с контрагентами;
- номинал не офис банкрота;
- номинал передал ключи доступа к банковским счетам, электронным подписям.
Лучше сохранять переписки, все подписываемые документы, все переданные ключи доступа, чтобы в дальнейшем номиналу доказать свою непричастность. Номинал может этим подтвердить, что возражал против негативных для компании действий и пытался минимизировать ущерб (вплоть до увольнения).
Что может сыграть не в пользу номинала
В некоторых случаях, одно раскрытие реального руководителя без информации об его имуществе не поможет снизить ответственность номинала.
В другом деле, суд отметил, что недостаточно отсылки на фамилию руководителя без каких-либо подробностей о его деятельности.
В третьем деле, номинал даже предоставил копии актов сверки взаимных расчетов, но суд посчитал, что они не помогут взыскать дебиторскую задолженность, а значит снизить субсидиарную ответственность нельзя.
Часто суды выносят решения, руководствуясь тем, что, если номинал не стал жертвой угроз или иных методов воздействия, он должен быть привлечен к солидарной ответственности с раскрытым лицом. Это сделано для того, чтобы номиналы изначально не шли в сомнительные фирмы, зная, что смогут выйти «сухими из воды», прикрывая сомнительные операции, но не участвуя в них непосредственно.
Раскрыть сделки
Можно значительно снизить размер ответственности, если помочь раскрыть схемы сокрытия и вывода имущества. Однако, здесь работает тот же «принцип полезности», важно, чтобы эта информация могла помочь восстановить права кредиторов.
Например, номинал может уточнить детали ничтожных сделок, например, помочь найти контролирующее лицо через структуру управления контрагента, по которому выводили активы должника.
Субсидиарная ответственность 2020
Также, юристы компании «ПетроКонсалт» проводили деловой завтрак по теме «Как сократить риски субсидиарной ответственности руководителей и лиц, контролирующих компанию».
Если Вас возникнут вопросы по этой теме, звоните по телефону 960-27-51, первая консультация юриста бесплатно.
