Судебный Департамент установил, что в среднем, за смерть россиянина родственники получают около 111 000 рублей, то есть в такую сумму оценивают человеческую жизнь.
Верховный суд хочет запретить обоснование размера компенсации в делах о возмещении морального вреда «общими фразами».
На что надо обратить внимание при выплате морального вреда?
ВС РФ считает, что в каждом судебном разбирательстве необходим индивидуальный подход, как изменилась жизнь пострадавшего после трагедии:
- ухудшилось ли здоровье,
- разорвались ли семейные связи и т. д.
Несчастный случай на работе
Сын истицы N* утонул на переправе через реку в результате несчастного случая в рабочем процессе. Вина лежала на сотрудниках компании, поэтому женщина обратилась с иском к компании, где работал сын, о компенсации морального вреда.
Аргументами в пользу возмещения денежных средств в размере 3 000 000 рублей было то, что:
- Смерть сына принесла ей нравственные страдания,
- Состояние ее здоровья ухудшилось.
Мнение судов
Суд подтвердил, что компания действительно владела транспортным средством, в котором был погибший, и степень его вины, по мнению экспертов, составила всего 10%:
- Не оценил все риски
- Не отказался от выполнения работ при плохих погодных условиях и опасности)
Учитывая характер нравственных страданий матери и «соответствие требованиям разумности и справедливости», за смерть сына в результате несчастного случая на работе оценили в сумму 500 000 рублей, то есть в 6 раз меньше заявленной.
Мнение ВС
ВС РФ обратил внимание нижестоящих инстанций, что решение в деле о моральном вреде должно быть обоснованным, так как в первой инстанции привели только ссылку из ГК РФ на общие принципы определения размера компенсации морального вреда.
Суды должны были аргументировать свое решение и оценить:
- возраст,
- семейное положение,
- наличие других детей,
- разрыв семейной связи между матерью и сыном,
- значительно ухудшение здоровье матери.
