Международный полис ОСАГО
Компания застраховала в «Росгосстрах» машину по специальной международной программе. В поездке по Германии компания попала в ДТП, и ей пришлось выплатить пострадавшей стороне €20 000 из личных денежных средств.
Но страховая компания отказалась возместить эти расходы, и суды встали на сторону ответчика, предложив истцу обратиться с требованиями к немецкой организации.
Суть конфликта
Компания получила в «Росгосстрах» полис «Зеленая карта», который можно назвать международным ОСАГО. Без этого полиса нельзя въехать в европейские и некоторые другие страны.
Во время заграничной поездки у машины с действительным полисом ОСАГО загорелись покрышки. В итоге, была повреждена не только машина, но и дорожное покрытие с защитными ограждениями.
Немецкая полиция для устранения недостатков привлекла стороннюю организацию, которая выставила счет автовладельцу.
При этом, подрядчик отказался ждать страхового возмещения у виновника, потребовав оплаты немедленно. Так как автомобиль отбуксировали на штрафстоянку и забрать его можно было только после оплаты этого счета.
Когда компания обратилась за возмещением в «Росгосстрах», те направили их с Deutsches Büro Grüne Karte e.V. и InterEurope AG — международной организацией, которая также занимается претензиями по «Зеленой карте».
Мнение судов
Суд первой инстанции посчитал, что «Росгосстрах» — участник договора страхования, и так как автовладелец свои обязанности выполнил, значит страховая компания должна возместить ему расходы.
Однако, вторая инстанция посчитала, что урегулирование требований по «зарубежному» ДТП производится по законодательству той страны, где произошла авария, по правилам «Зеленой карты» и по соглашению с соответствующим национальным бюро «Зеленой карты», заметила апелляция (п. 44 Правил страхования по «Зеленой карте»).
Мнение ВС РФ
При наступлении вреда потерпевший имеет право выбрать ответственное лицо, напомнили судьи. То есть он может обратиться как к страховщику, так и к непосредственному причинителю ущерба.
Страхователем обязан самостоятельно проверить необходимость возмещения страхового случая, состава и размера требуемых убытков на соответствие законодательству Германии об обязательном страховании. «Росгосстрах» имеет соглашение с национальным бюро «Зеленая карта» этой страны и являющуюся конечным ответственным лицом за выплаты в связи с произошедшими в рамках договора страховыми случаями.
Однако страховая компания без дополнительной проверки сведений удовлетворилась ответом немецкого страхового бюро, в котором бюро сообщило об отсутствии обращения к нему компании О.M.H. Ruckert GmbH и оценило финансовое требование этой компании к обществу в качестве содержащего предположительно не покрываемые обязательным страхованием расходы.
Поэтому ВС РФ оставил в силе решение первой инстанции и обязал «Росгосстрах» выплатить автовладельцу страховое возмещение.
