Личная страница в социальных сетях
Должница продала личный автомобиль премиум-класса, и спустя три года при банкротстве, финансовый управляющий хотел оспорить эту сделку, так как в социальных сетях увидел свежие фотографии с этой машиной.
Если у Вас возникли вопросы по корректному приобщению файлов и документов к материалам дела, наши юристы готовы помочь Вам, звоните 960-27-51, первая консультация бесплатно.
Суд не удовлетворил требования финансового управляющего и не признал сделку недействительной, так как:
- Сделка была не безвозмездной
- До подписания договора купли-продажи продавец не была знакома с покупателем
- На момент продажи автомобиля у продавца не было неисполненных обязательств у кредиторов
- Продажа автомобиля не наносила вред кредиторам
Однако финансовый управляющий предоставил в качестве доказательств скриншоты, которые доказали обратное:
- С помощью подписок на сообществе в социальных сетях было установлено, что новая владелица автомобиля работает управляющей в том же заведении, что и должница ─ мастером.
- С помощью фотографий должницы на странице в социальных сетях было установлено, что она продолжает пользоваться проданным автомобилям премиум-класса в личных целях.
Переписка по электронной почте
Во время банкротства одной компании, суд обнаружил фактического руководителя должника и привлек к субсидиарной ответственности.
Найти бенефициара помогла информация на электронной почте, где во время переписки Общества с контрагентами по оплате поставленной продукции, а руководитель управлял переводами денежных средств фирмам-однодневкам.
В итоге, солидарно с остальными контролирующими лицами фактического руководителя привлекли к субсидиарной ответственности.
Однако, лучше прописать такое условие в договоре, так как переписку по электронной почте суд может не признать допустимым доказательством, если в договоре не указаны электронные адреса сторон для обмена сообщениями.
Переписка в WhatsApp и нотариус
Стороны заключили договор купли-продажи оборудования, но покупатель после получения товара и перечисления всей суммы в срок, обнаружил, что оно не работает. О неполадках покупатель написал поставщику в WhatsApp, на что тот ответил, что проблемы связаны с нестабильностью напряжения в сети, и необходимо приобрести стабилизатор напряжения.
После покупки стабилизатора, проблемы не исчезли, и покупатель направил поставщику претензию на возврат денежных средств, но тот отказался забрать испорченный аппарат и вернуть деньги.
Покупатель удостоверил у нотариуса переписку в мессенджере и предоставил в суд доказательства того, что ответчик бездействовал и не предложил диагностику оборудования.
В итоге, с ответчика взыскали полную стоимость товара, провозную плату, убытки за приобретенное сырье цену ста напряжения и судебные расходы.
- Если другая сторона не пытается оспорить факт наличия и содержание переписки, то заверять ее у нотариуса не обязательно.
- Нотариальный протокол поможет в случае утраты или намеренного искажения переписки, когда вторая сторона захочет «почистить» отдельные сообщения.
- Если в переписке есть важные файлы, их необходимо скачать и приобщить к протоколу осмотра доказательств
- Аудиосообщения в переписке, например, по поводу графика работы, приема клиентов, размера и сроков выплаты зарплат, будут так же надлежащими доказательствами.
Скриншоты с сайта
Предпринимательница увидела на сайте конкурентов свой товар, хотя она является обладателем исключительных прав на полезную модель по патенту.
Другая сторона настаивала на том, что фотографии интернет-страниц – это ненадлежащие доказательства, так как без точное время не зафиксирован, а иногда и адрес сайта/
Во время заседания при исследовании сайта, доводы истицы были доказаны, однако лучше приобщать к материалам дела распечатку скриншотов с сайта во избежание удаления спорной информации.
На скриншоте должно быть видно:
- адрес сайта;
- дата и время;
- данные о лице, которое сделало скриншот и распечатало его;
- какая программа и техника использовались.
Если прикладываете видео на флеш-карте нельзя вырезать нужные фрагменты и как-либо редактировать видео, так как при необходимости проведения видеотехнической экспертизы может быть установлена непригодность записи для проверки.
Если у Вас возникли вопросы по корректному приобщению файлов и документов к материалам дела, наши юристы готовы помочь Вам, звоните 960-27-51, первая консультация бесплатно.
